電影101P_國家電影資料館 電子報部落格

介紹過幾篇《電影筆記》七、八月號的「電視影集」專題訪談後，接下來讓我們來看幾篇比較特別的影評。首先是已經破皮克斯 (Pixar) 跟迪士尼 (Disney) 諸多票房紀錄的《玩具總動員三》(Toy Story 3)，影評人凡松․馬洛沙 (Vincent Malausa) 順著皮克斯片廠的作品集來談這一部真正要戴 3D 眼鏡的 3D 動畫片。

他認為，至少到《料理鼠王》(Ratatouille, 2007) 為止，皮克斯每推出一部最新的劇情長片，都能夠給人有「首部作」的神秘美感、精采美感；皮克斯似乎一直在抗拒「重複他們自己」的懶惰作為。但是，從《瓦力》(WALL-E, 2008) 開始，並且特別是《天外奇蹟》(Up, 2009)，凡松․馬洛沙認為皮克斯開始走相反的方向，因為每一次皮克斯再推出一部最新的作品，都讓他感覺那即將是所有皮克斯的最後一部片。《玩具總動員三》就是從這種感覺出發，安弟 (Andy) 要去唸大學了，他把所有的玩具都拿出來，猶豫著是要把玩具都丟掉、還是把那些東西都置放在閣樓裡。

然後，《玩具總動員三》的故事開始出軌，就像《玩具總動員二》一樣，開始讓所有的玩具凡經過哪裡就得經歷一連串意想不到的危機。這一次，他們被困在某托兒所裡面，讓皮克斯再玩耍《超人特攻隊》(The Incredibles, 2004) 的那套：超快速的剪接，空間感能瞬間從水平轉變成垂直，製造出很多懼高或很多縱深的畫面。

同樣地，打從影片一開始，死亡衝動 (pulsions de mort) 似乎每隔一段時間就再次出現。片頭是胡迪 (Woody) 躍上一輛載滿一大堆孤兒的火車跌落到山谷裡，我們觀眾就跟潔西 (Jessie) 一樣眼睜睜看那輛火車摔下去。類似這樣的殘酷、恐怖，在以往的皮克斯，特別是在一部迪士尼的影片中，幾乎是無法想見的。但《玩具總動員三》並沒有停在這邊，它根本是不斷地想要再製造這種變態情境。最後是胡迪跟所有同伴在絕望之際，攜手一起邁向死亡：準備進入大焚化爐。很多人幾乎都以為這將是終極結局，但皮克斯還是把解救方案送到正軌 (bon sens)，讓迪士尼的乖小孩精神重回正軌。

馬洛沙認為《玩具總動員三》在兩方面是成功的：一是動作場面 (spectacle)，另一是懷舊的憂鬱 (melancolie)。讓人意外地是，這一個並不以「反對那一個」為職志，這兩方面其實是分別在不同的時間點主導劇情的感覺。馬洛沙也認為《玩具總動員三》的大壞蛋熊抱哥 (Lotso) 是最近很多部動畫影片裡面的最優「壞人」設計，因為他經歷過被人遺棄的悲慘經驗，因此保留有弗里茲․朗格 (Fritz Lang) 式的悲哀怪獸性格。熊抱哥到最後依舊拒絕做好事，或許是英雄式地大方表態說：「既然壞事已經做了，那就繼續堅持說『壞事做得好啊！』」

馬洛沙注意到這一整趟大歷險的關鍵人物並非是超爆笑的肯尼 (Ken) 和芭比 (Barbie)，反而是那三位來自披薩星球 (Pizza Planet) 的三眼怪獸。在大家幾乎都已忘記他們之時，他們操作了怪手，救出所有玩具的一條小命。

最後，馬洛沙說：我們已很難再想像出一個更加美麗的告別童年的方法；但《玩具總動員三》做到了。