電影101P_國家電影資料館 電子報部落格

怎樣算是不錯的坎城競賽片？

◎周星星　　

《電影筆記》第六五七期（六月號）的封面是《波米大叔的前世今生》(Lung Boonmee raluek chat) 的一張劇照，所以這一期有很大的篇幅都在檢討今年坎城影展的競賽片跟參展片。

《電影筆記》總編輯史鐵番˙德羅姆 (Stephane Delorme) 提出一個至關重要的問題：怎麼樣才算是不錯的坎城競賽片？他認為最後的判決其實是在年底的時候，當坎城競賽片陸續上映、接受觀眾的品評，再來是各家媒體開始要選出年度佳片名單，這個時候才能判斷當年的坎城影展是否具備高級品質。例如，去年的年度佳片幾乎都被《瘋草》(Les Herbes folles)（雷奈）、《大獄言家》(Un prophete)（歐迪亞）、《白色緞帶》(Das weisse Band)（韓內克）、《惡棍特工》(Inglourious Basterds)（塔倫提諾）、《墨索里尼的祕密戀人》(Vincere)（貝洛凱歐）宰制，就可證明二○○九年的坎城影展是「味夠醇」的一年（這是借用品評葡萄酒的形容用法）。

今年，首先給人太多還不夠水準的競賽片的印象。首映之後，某些片有一面倒的惡評：《日照重慶》(Chongqing Blues)（王小帥）、《柔順的兒子：科學怪人計劃》(Tender Son : The Frankenstein Project)（孟德魯佐）、《我們的生活》(La Nostra Vita)（盧凱悌）、《愛爾蘭道路》(Route Irish)（洛區）、《法外兄弟》(Hors-la-loi)（布夏黑），有些片根據《電影筆記》的觀點則是不忍卒睹：《漂亮》(Biutiful)（伊納黎圖）、《烈日灼身二》(Soleil trompeur 2)（米亥科夫）──此片被形容成是變態的Ｚ級片；八部爛片（外加法國的《蒙彭席耶公主》(La Princesse de Montpensier)（塔維尼耶））實在是太多了。

但是幸好，以提姆˙波頓 (Tim Burton) 為主席的評審團，交出一份令人讚賞的得獎名單；《電影筆記》認為是「坎城影展有史以來最劃時代的金棕櫚獎之一」。的確，把最高榮譽頒給四十歲的泰國導演阿比查邦˙魏拉希沙可 (Apichatpong Weerasethakul) 以及充滿神秘氣息的《波米大叔的前世今生》，必須具備崇高的膽識。據說西班牙評審、導演維克多˙埃黎斯 (Victor Erice) 也大力為本片辯護，跟可能已經被《電影筆記》亂掰得說「自《切》(Che) 之後已經成為叢林生活專家的班尼西歐˙戴托羅 (Benicio Del Toro) 也極力為《波米大叔》爭取最大獎」。

不只是阿比查邦˙魏拉希沙可的《波米大叔》贏得漂亮，《電影筆記》也認為兩部法國片（分別是第二、第三大獎）如評審團大獎《一些人和一些神》(Des hommes et des dieux)（波瓦）、最佳導演獎《巡迴》(Tournee)（阿馬黎克），以及最佳劇本獎《詩》(Poetry)（李滄東）、評審團獎《吶喊的男人》(Un homme qui crie)（阿洪）都是該被獎勵的影片。

接下來，就等年底的金馬影展讓台灣觀眾親自見證其中幾部片了。